【質問項目7】放射線被ばくに関するマスコミの報道についてどう思われますか？

回答者	記述内容
1	数字の最大値を大きく取り上げ，単位が時間であることを正しく伝えていないので，誤解を招くことがある。
2	医療分野で一番にCT検査を例に挙げられたことは，日頃CT検査を担当している者としてはショックでした。でも，事実，被ばくの多い検査であることは認識しているつもりです。
3	ウソの報道が多すぎる。
5	ポイントを突いているが，一般の方が報道を目にしたとき，勘違いする可能性が高い。
6	放射線＝危険といった一方的な偏った報道が多い。安全性についての報道も重要。
7	被ばくのみについてではないが，メディアの持つ影響力は非常に大きいと考える。特に，無知な状態で聞いた情報がその人の知識になるため，一極過多な報道や誤った報道がないよう注意して欲しい。
9	正しい報道を行ってほしい。知識のある人が話をするべき（テレビ）。
10	マスコミの報道は偏見が多い。「被ばく」を視聴率のネタにしていると思われる。東京だけがバカみたいに騒いでいて，それを日本国中全部のように放送していて，それをその通り受け取る人が沢山いることが腹立たしい。
11	過剰だとは思う。
12	過大報道。もっとわかりやすく。
14	正確な知識をもって行っているものについてはいいが，想像で話している分に関しては不安をあおるので良くないと思う。
15	正確に伝える事は必要だが不安をあおるような報道は不要
16	低線量の被ばくが健康に与える影響はわからないことが多いのに危険だと騒ぎすぎるのはよくない。
17	mSvとmSV/hとの扱いを混同している。国の基準値を超えたら，人体に影響が出ると思っているのだろうか？
18	あまり大きく報道しないでほしい。今回のことで放射線に関してある程度知識を持ってもらえたが，不安や恐怖を与えることになることもありえるから。
19	ニュースバリューのみを考えて報道しているので，放射線イコール危険というふうに聞こえる。ただ，原子力保安院の説明もいかがかと思うが。
21	内部被ばくや外部被ばく，本当，毎日報道されて，一般の人は怖い思いをしていると思います。過剰な報道はやめたほうが良いと思う！
22	事故当初は正確な報道をしていない，よく理解していないと思った。今でも不安をあおるような報道が多いと思う。
23	無知の垂れ流し
24	わかりづらい
25	医療被ばくと同じく扱わないでほしい。（メリットが多い被ばくであること）
26	少し不安をあおりすぎ。
28	無責任の一言。2013年くらいから小中学生に「放射線教育」が再開するニュースを見ました。私たちも協力したいです。
29	医療被ばくと比較されるのは，間違っていると思う。被ばくするが検査をして得られる情報もあるわけだし，検査しないで治療が間に合わないリスクと，検査したことによって被ばくしたリスクのどちらが高いのか，考えた上で報道していただきたい。
30	間違った内容は混乱を招く。
31	単位の違い（mSv,μSv）に疑問を感じる。
32	東電や政府の発表をそのまま報道しているだけで，マスコミは無責任だと思う。本当に何を報道しなくてはいけないのかを考える必要がある。福島にスクリーニングに行ったが，住民は本当に大変そうだった。あの状況を見ると原発が必要なのか疑問に思う。
34	事実を報道することはいいが，不安が広がるような報道になっていると感じる。
35	線量，単位の乱用
36	単位などがμSvやmSvなど変わるから，知識のない方たちは戸惑うと思います。
37	過敏に反応している人が多く映されると，あたかもそれが「真」であるように感じられてしまうのでは？と思います。
38	線量の単位を統一して報道してほしい。
39	不安をあおっている。
40	安易な報道が多いと思う。
41	報道というものが派手さがないと大きく扱われないという側面が目立った。報道が風化してしまわないことを願っている。
44	少し大げさな気がする。
45	過剰である。
46	大げさ

閉じる